AOZ and the Pistols

Γκέγκε;

ΣΙΖΟΠΟΥΛΟΣ

" Ένα Φάκελο 'ννννάααα' τους έφτιαξα. Αχάριστοι! "

Η –μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο –χρηματοδότηση από τους Αμερικάνσκι για σκοπούς «αντικομουνιστικού αγώνα» σε Ελλάδα και Κύπρο, οι διαχειριστές αυτών των χρημάτων, οι ένοπλες «stay behind» • ομάδες και η μετεξέλιξη τους, τα εθνικόφρονα σωματεία, οι «ενώσεις νέων» και τα ΘΟΙ, οι συντεχνίες ως αντίπαλο δέος των αριστερών συντεχνιών.
Ο καταλυτικός ρόλος αυτών των υποχείριων στην προσπάθεια για υπόσκαψη και –τελικά –ανατροπή του Μακαρίου.
Η ιδεολογία της «εθνικής καθαρότητας», δλδ. το ουσιαστικό ιδεολογικό υπόβαθρο των πράξεων της Χούντας, ο «μακροχρόνιος» ως συνέχεια αυτού του «αγώνα».
Ο ρόλος του • Gust Avrakotos κατά την επταετία.

Όλες αυτές οι τρύπες στον Φάκελο της Κύπρου ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν ήταν ο λόγος της μη επανεκλογής σας. Όσοι νομίζουν ότι το κύριο κίνητρο του κόσμου για να ψηφίσει –ή όχι –τους «σκληρούς ΟΧΙάδες ή τους πιο μετριοπαθείς, τους απόλυτους ΝΑΙ-νέκους ή τους κάπως διαλλακτικούς, ας ξυπνήσουν.
(Βέβαια, «νικητές» και χαμένοι θα προσπαθήσουν να διαιωνίσουν τον άνωθεν μύθο.)
Απλούστατα, σας έφαγε ο ενδοκομματικός συσχετισμός δυνάμεων.
Άτιμο πράγμα η Πολιτική, κ Σιζόπουλε.

α-Μασκέ

Έπεα Πτερόεντα και Φυσικά Αέρια.

(Ορισμένοι σύνδεσμοι
παραπέμπουν σε αρχεία PDF,
για ευκολία ανοίξτε τα
σε άλλο παράθυρο)

Τρίτη 18/01 του 2011. Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου, ώρα 10η μ.μ., πρόγραμμα «Επωνύμως» με την Αιμιλία Κενεβέζου και καλεσμένους τους ακόλουθους:
Αριστοφάνης Γεωργίου (ΑΚΕΛ), Λευτέρης Χριστοφόρου (ΔΗΣΥ), Στέλιος Ιερωνυμίδης (ΔΗΚΟ) και Νίκος Νικολαΐδης (ΕΔΕΚ).

Θέμα… το Φυσικό Αέριο. (Κλάστε ελευθέρως).

Για λίγο καιρό το βίντεο του προγράμματος το βρίσκουμε εδώ.

Πραγματικά ΔΕΝ ήθελα να ακούσω τα όσα είχαν να πουν αυτοί οι βαρηλάτες*.

Βρέθηκα να ακούω τα όσα ειπώθηκαν γιατί παρακολουθούσα στο teletext τα ποδοσφαιρικά αποτελέσματα και η συνήθεια με απέτρεπε από το να μηδενίσω τον ήχο. Ας όψεται το κουπόνι.

Στο βίντεο που θα βρείτε άνωθεν, στο λεπτό / δευτερόλεπτο 42:33 ο κ. Ιερωνυμίδης ξεκινά να λέει τα ακόλουθα : «…που κύριε Λευτέρη, συνάδελφε, εάν διαβάσουμε και λίγο το Σχέδιο Αννάν, το οποίον ο Συναγερμός έχει υποστηρίξει… και υποστηρίζει… »

(ενδιάμεσα παρεμβαίνουν οι Λευτέρης Χριστοφόρου και Αιμιλία Κενεβέζου για να υπενθυμίσουν / διαμαρτυρηθούν ότι αυτό δεν είναι το θέμα της συζήτησης)

«… θα το πω κι αυτό, ότι το οικόπεδο 12… το οικόπεδο δώδεκα με την υφαλοκρηπίδα των Κυριάρχων Βάσεων θα έπαιρνε την καρδιά του οικοπέδου 12 ».

Ε, λοιπόν… κύριε Ιερωνυμίδη μου… ΕΑΝ προκύπτουν τέτοια δικαιώματα για τους Βρετανούς… τούτα εκπορεύονται από την Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας (αυτής που θέλατε να διασώσετε)… η οποία δεν θεωρείται μέρος του Συντάγματος της Δημοκρατίας αλλά είναι ο άλλος ακρογωνιαίος της λίθος. Το Σχέδιο Αννάν απλά διατηρεί το ίδιο καθεστώς… μάλιστα προνοώντας για μείωση των εδαφών των Κυρίαρχων Βάσεων.

Την συνθήκη της Εγκαθίδρυσης την βρίσκουμε
στην Ιστοσελίδα της Νομικής Υπηρεσίας.
Οι σχετικές παράγραφοι είναι στις σελίδες 6-7, σελίδες 23-24 (schedule A, schedule B), σελίδα 27 (κάποιοι σημαντικοί ορισμοί).

Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης δίνει τέτοια δικαιώματα στους Βρετανούς. Τα μέρη της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης που σχετίζονται με τις βάσεις βρίσκονται εκεί για να εξασφαλίσουν την ύπαρξη και χρήση στρατιωτικών βάσεων και δυνάμεων, όχι την εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της περιοχής. Αυτό γίνεται κατανοητό στον καθένα αλλά… ακόμα και αν έχω λάθος, το γεγονός παραμένει ότι ΑΝ οι βρετανοί διεκδικήσουν τέτοια δικαιώματα… δεν χρειάζονται το όποιο Σχέδιο Λύσης (Αννάν ή άλλο), μπορούν κάλλιστα να δοκιμάσουν την τύχη τους με βάση την Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Δημοκρατίας μας!

Μια καλή εξήγηση του όλου θέματος δίνει ο δημοσιογράφος και ερευνητής Μακάριος Δρουσιώτης στην ιστοσελίδα του.

Δοκίμασα να βρω το πλήρες κείμενο του Σχεδίου Αννάν από την ιστοσελίδα των Ηνωμένων Εθνών μα δεν τα κατάφερα. Είτε κάνω κάποιο λάθος, είτε θέλουν να το ξεχάσουν εντελώς.

Ακολουθούν δύο πηγές όπου κανείς βρίσκει τα σχετικά αποσπάσματα στο Σχέδιο Αννάν…

Εδώ.
Σχετικές παράγραφοι στις σελίδες 150 – 155.

Εδώ.
Σχετικές παράγραφοι ΚΑΙ χάρτες στις σελίδες 165 – 170. Το επιπρόσθετο άρθρο αναφέρεται σε υδάτινους πόρους για πόσιμο νερό.

Κάποιοι ίσως να υποδείξουν ένα συγκεκριμένο άρθρο (8 στην πρώτη πηγή, 9 στη δεύτερη) ως πηγή κινδύνων. Λέει:
«… Any dispute about the interpretation or application of this Protocol shall be resolved by consultations and shall not be referred to any international tribunal or third party for settlement…»

Θα τους υπενθυμίσω ότι και στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας υπάρχει το Άρθρο 10 όπου διαβάζουμε:

«… Any question or difficulty as to the interpretation of the provisions of this
Treaty shall be settled as follows:
(a) Any question or difficulty that may arise over the operation of the military
requirements of the United Kingdom, or concerning the provisions of this Treaty
in so far as they affect the status, rights and obligations of United Kingdom forces
or any other forces associated with them under the terms of this Treaty, or of
Greek, Turkish and Cypriot forces, shall ordinarily be settled by negotiation
between the tripartite Headquarters of the Republic of Cyprus, Greece and Turkey
and the authorities of the armed forces of the United Kingdom.
(b) Any question or difficulty as to the interpretation of the provisions of this Treaty
on which agreement cannot be reached by negotiation between the military
authorities in the cases described above, or, in other cases, by negotiation
between the Parties concerned through the diplomatic channel, shall be referred
for final decision to a tribunal appointed for the purpose, which shall be
composed of four representatives, one each to be nominated by the Government
of the United Kingdom, the Government of Greece, the Government of Turkey
and the Government of the Republic of Cyprus, together with an independent
chairman nominated by the President of the International Court of Justice. If the
President is a citizen of the United Kingdom and Colonies or of the Republic of
Cyprus or of Greece or of Turkey, the Vice-President shall be requested to act;
and, if he also is such a citizen, the next senior Judge of the Court…»

Η επιμονή ορισμένων σε αυτό το μύθο για «τα πετρέλαια που θα μας έτρωγαν» … εγείρει και ένα άλλο θέμα που ίσως να μην το αντιλαμβάνονται. Ακόμα και αν αυτός ο κίνδυνος προέκυπτε από το Σχέδιο Αννάν και όχι από την ίδια την Συνθήκη Εγκαθιδρύσεως… πως είναι δυνατόν κάτι τέτοιο να είχε διαφύγει της προσοχής του σχολαστικότατου και νομομαθή, μακαρίτη Παπαδόπουλου; Γιατί δεν διαπραγματεύτηκε την αλλαγή τέτοιων επικίνδυνων προνοιών και γιατί δεν έκανε συγκεκριμένη αναφορά σε αυτές κατά το δακρύβρεχτο διάγγελμα του όταν καλούσε τον Κυπριακό Λαό να πει το βροντερό ΟΧΙ;

Μήπως διότι τέτοιος κίνδυνος ΔΕΝ προέκυπτε από το τρισκατάρατο σχέδιο;

Μήπως διότι η συγκεκριμένη λεπτομέρεια προσφερόταν για να εξυπηρετήσει την συνήθη τακτική της διάδοσης μιας φήμης (σε καφενεία, Ενώσεις Νέων, ΘΟΙ, λέσχες, σωματεία, κλπ.) που αργότερα θα «επαλήθευε» κάποιο ευφάνταστο άρθρο στην μερίδα εκείνων των έντυπων ΜΜΕ της χώρας μας που καθημερινώς ντροπιάζουν τον Βαρόνο Μινχάουζεν;

Το Τραγούδι του Μινχάουζεν – Χάρτινο Καράβι.

* Βαρηλάτης (ο): (βαρύ – ηλάτης) επίμονος, φορτικός, φλυαρών στο ίδιο θέμα, «τρώγων τα αυτιά», βραδυμίλητος.
a. pounding on the same, tattler, persistent, persisting on a point, slow-talker.
Από το λεξικό «Το Κυπριακό Ιδίωμα» του Ρόη Παπαγγέλου, σελ. 144, Εκδόσεις ΙΩΛΚΟΣ.

ΤΑ ΧΕΙΛΗ ΣΟΥ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ

Διαβάστε το ρεπορτάζ του Sigma_Live για τις αντιδράσεις των Κωμάτων (no pun unintended) μετά τη συνάντηση του Δημήτρη μου, Δημήτρη μου με το Γ.Γ. του ΟΗΕ.

Φτάνοντας στην αντίδραση του προέδρου του ΔΗ.ΚΟ, βρίσκετε αυτό:

“…«Εχω ενημέρωση», είπε, «όχι από επίσημα χείλη», ότι και «πριν τη συνάντηση και κατά τη διάρκεια της συνάντησης επιχειρήθηκαν διάφορα πράγματα», προσθέτοντας ότι «μάλιστα πριν τη συνάντηση, η δική μου ενημέρωση λέει ότι υπήρξαν ισχυρές πιέσεις από παράγοντες της διεθνούς κοινότητας», που «μου θύμισαν κατά κάποιο τρόπο και ανάλογες πιέσεις που δέχθηκε και ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος στη Νέα Υόρκη»…”

Χμμμμ…


Αμέσως μετά, στην ίδια παράγραφο:

“… «Ξέρω επίσης», ανέφερε, «όχι πάλι από επίσημα χείλη» ότι «κατά τη διάρκεια της συνάντησης επιχειρήθηκε να επιβληθεί τετραμερής διάσκεψη» και «κατά την άποψη μου σωστά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απέρριψε αυτό το συγκεκριμένο αίτημα και αντέδρασε όταν του ελέχθη προβάλλοντας τη δική του επιχειρηματολογία».…”

Mούμπλε, μούμπλε...


Την ίδια στιγμή ακούω από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΡΙΚ τις δηλώσεις του Δημήτρη μου, Δημήτρη μου:

«Τίποτε από τις εικασίες δεν έχει λάβει χώρα. Δεν υπάρχουν ούτε χρονοδιαγράμματα, δεν υπάρχει απειλή από οπουδήποτε, δεν υπάρχει και οποιαδήποτε πρόθεση από το Γενικό Γραμματέα να ασκήσει πιέσεις.»

Κλαψ, λυγμ…

Και έτσι βολεύονται όλοι.

Ποιός δουλεύκει ποιόν ρε κοπέλια;

Μήπως όλοι εσείς… όλους εμάς;

To Prove or not to Prove