Ο Ζίορτζ Λιλλικ επήρεν το απόφαση: "ο Τάσσος Παπαδόπουλος είναι η καλύτερη και ασφαλέστερη επιλογή." Επίσης, εκφράζει την απορία του για την υποψηφιότητα του Χριστόφια: "...το περίεργο και ανησυχητικό φαινόμενο η υποψηφιότητα Δημήτρη Χριστόφια να τυγχάνει στήριξης από ηγετικά στελέχη του ΔΗΣΥ, από πρώην στελέχη του ΑΔΗΣΟΚ που οδήγησαν το ΑΚΕΛ στην περιπέτεια του 1985 και στη διάσπαση του 1991 και τα οποία ήταν και παραμένουν οι πλέον ένθερμοι υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάν."Βλέπετε, καταλήγουν όλα στο Σχέδιο Ανάν. Αν το υποστήριξες πρέπει να ντρέπεσαι, ή να νιώθεις ενόχες. Έτσι φαίνεται να μας λαλούν. Όπως είπεν και ο Ματσάκης, καλλύττερα δκυο κράτη παρά το Σχέδιο Ανάν...
Εν καλλύτερα να μεν πάρει κανένας πρόσφυγας τίποτα, εν καλλύτερα να μείνουν οι στρατοί, να πιένουν ούλοι οι μιτσιοί στρατό 2 χρόνια, εννα καλλύτερα να πληρώνεις για την "άμυνα", εν καλλύτερα, εν καλλύτερα γιατί έτσι εννα είμαστε ακόμα ΕΛΛΗΝΕΣ, γνήσιοι, χωρίς συντηρητικά... Τι, τι; Κόφτει σας ο τόπος που ζείτε; Κόφτει σας να αναπτυχθεί; Εν θέλετε στρατούς;
Δηλαδή, όλοι όσοι υποστήριξαν το σχέδιο Ανάν, ένα είδος λύσης που έχει προδιαγραφεί πριν 30 χρόνια και το οποίο ήρθε στην τελική του μορφή (το 5.0) με τη διαπραγματευτική δεινότητα του Τάσσου στο Μπούρτενστογκ, χάνουν;Η υποψηφιότητα Τάσσου Παπαδόπουλου είναι "η καλύτερη και ασφαλέστερη επιλογή" για τες δουλειές της Marketway (και μόνο).
30 comments:
Η αναφορά του Ματσάκη στη λύση δυο κρατών, εγκαινιάζει το εκλογικό θέμα που θα μας φτάσει μέχρι το Φεβρουάριο. Με καθαρή δυσκολία του Tass Camp να περάσει στο δεύτερο γύρο, βάσει των δημοσκοπήσεων, η επιλογή είναι μονό μια. Να βγουν έξω με την πραγματική αιτία διαχωρισμού των Κυπριών σε προδότες και μη. Η λογική είναι πολύ απλή: όσοι θέλουν τους Τούρκους είναι Τούρκοι. Αυτοί που δεν τους θέλουν, θέλουν second best solution, ότι καλύτερα "τζείνοι ποτζεί τζαι εμείς ποδά". Πια είναι τελικά η πραγματική άποψη της κοινής γνώμης; It’s the million dollar question!
Kappa έχεις απόλυτον δίκαιον. Το μόνον ενδιαφέρον που έχουν αυτές οι εκλογές είναι ότι θα ξεκαθαρίσουν την απάντησην της κοινής γνώμης στην Κύπρο στο ερώτημα που θέτεις. Διότι το 2004 τα πράματα ήταν πολλά διαφορετικά τζαι η τράμπουλα σημαδεμένη. Η δε επιλογή του Λιλ εν πολλά θετική εξέλιξη. Θα κάμει την απάντησην του κόσμου πιό καθαρήν.
Ζούμε σε μια ποντικοφωλιά και δεν εννοούμε να της αυξήσουμε το χώρο της. Τα σύνορά μας, τελικά, δεν είναι στην Κερύνεια. Μήπως όμως όσοι ανέκτηκαν τους ματσάκηδες και τους λιλλήκες,τους πιττοκοπίτες και όλο το συνάφι (που σωστά τσουβάλιασε χτες ο Αντρος Κυπριανού του ΑΚΕΛ) δεν φέρουν ακεραία την ευθύνη για την κατάντια μας; Τώρα τρέχουν να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα. Είναι όμως πολύ αργά. Τώρα πια ούτε οι Τουκοκύπριοι θέλουν λύση. Τζείνοι ποτζεί καιεμείς ποδά, σιόρ! Αλλάζει ο άνθρωπος; Εμ δεν αλλάζει. Ας πρόσεχαν λοιπόν όσοι ανέδειξαν τα λιλληκάκια...
Σημειώστε τις συνεχείς αναφορές του Λιλλήκα στον μπαμπούλα του ΔΗΣΥ και της δεξιάς. Καθαρή προσπάθεια να εκφοβίσει τους αριστερούς και να τους φέρει στον Τάσσο.
Η καρδιά του χτυπάει αριστερά λέει. Αν ο Λιλλήκας είναι αριστερός εγώ είμαι ο Κάστρο. Νομίζετε εν τυχαία η φωτογραφία που εδιάλεξα;
Τώρα, με τον Τάσσο εν πρωην Ακελικοί αριστεροί -Λιλλήκας, πρωην Δησυ-ικοί δεξιοί-Συλλούρης/Κουτσού. Φυσικά για τούτους εν το ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ που φταιν που υπάρχουν στην πολιτική σκηνή της Κύπρου... που την άλλη, όλοι οι οπορτουνιστές, τάχατες (η φράση εν κλεμμένη δέχομαι) μου πατριώτες τζαι σκληροί διαπργματευτές που αντιστέκονται τάχατες σε ξένα σκέδια κτλ εν με τον Τάσσο...
Μην μπερδεύεστε με αριστερούς, δεξιούς και μαλακίες. Αυτά είναι μασκαραλίκια του Λιλλίκα για να φέρει αυτό που υποσχέθηκε του μάστρου του, 4% του ΑΚΕΛ. Focus στο πραγματικό ερώτημα, πόσοι θέλουν τοίχο και πόσοι όχι. Ελπίζω μόνο όταν έρθει η ώρα, τα επιτελεία του Κασουλίδη και του Χριστόφια να καταλάβουν το παιχνίδι και να το παίξουν σωστά.
Δεν θέλω να πιστεύω ότι θέλει "τοίχο" το 76% τούτου του λαού.Αλλά για να το καπηλεύεται ο (τάχα μου) αριστερός Λιλλήκας και ο ακροδεξιός Συλλούρης, φέρει και ο Χριστόφιας τεράστια ευθύνη.(Ποιός έφκαλεν τον Τάσσο και ποιός συνένεσε στη μη λύση του 2004;) Αντί να τσιμεντωθεί το ναι στην λύση και την επανένωση, εντσιμεντώθηκε η διχοτόμηση. Θυμώνω πολλά όταν το θυμούμαι. Ακόμα και αν τότε οι παλιοί μου οι σύντροφοι, μου έλεγαν "σόρι, που εψηφίσαμεν Τάσσο"
Προς Milaz: Το διαφημιστικό του Λιλλήκα είναι το Μαρκετγουέι-Marketway. H Μαρκετρεντ εν άλλη εταιρεία!!!
Ουπς, απολογίες... να το διορθώσω.
Αγαπητέ ανώνυμε (ο τελευταίος) συμμερίζομαι απόλυτα τα συναισθήματα σου τζαι τες απόψεις σου. Το Ακέλ έκαμεν δύο ασσυγχώρητα λάθη στην ιστορίαν του, για τα οποία επλήρωσεν ο τόπος τζαι για τα οποία θα πρέπει να λογοδοτήσουν κάποιοι κάποτε. Τζαι στις δύο περιπτώσεις μπροστά στο φόβο να πάει κόντρα στο ρεύμα που εδημιούργησεν η δεξιά, την ακολούθησεν. ( Παρεπιπτόντως, στην δική μου αντίληψη, ναί, υπάρχει δεξιά τζαι αριστερά.)
1. Υποστήριξεν την Ένωσην ακολουθώντας την εθναρχίαν τζαι εδίχασεν το κυπριακόν αριστερόν κίνημαν προσυπογράφοντας τζαι τον διχασμόν του κυπριακού λαού.
2. Ακολούθησεν τον Τάσσον τζαι πάλε εξανέμισεν την εκτίμησην που απολάμβαννεν το Ακέλ στες τουρκοκυπριακές αριστερές μάζες, προσυπογράφοντας αυτήν την φοράν την διχοτόμιση.
Ελπίζω το κακόν (το πρόσφατον) ναν ανατρέψιμον. Το δράμαν είναι ότι για να έχει μιαν πιθανότηταν να ανατραπεί, πρέπει αυτοί που δεν εσυνταχθήκαν στην Τασσικήν παρέκκλησην της αριστεράς, να συγχωρήσουν τους ηθηκους αυτουργούς της, τζαι να παν σαν τα καλά γαούρκα να τους ψηφίσουν τζιόλας. Η ουσία δεν είναι να πει κάποιος "είχα δίκαιο", η ουσία είναι να αντιστραφεί το ρεύμαν που επιτρέπει στον Ματσάκην να μεν αντρέπεται να λαλεί τζείνα που αντρέπεται ακόμα να πει ο Τάσσος, ο αρχιεπίσκοπος τζαι ο Λιλλίκκας. (ο ένας που τους τρείς τα είπεν σε πολύ στενόν κύκλον τζαι ξέρω τι λαλώ).
Αγαπητέ Acera,πολύ φοβούμαι όι το πρόσφατο κακό δεν είναι και πολύ ανατρέψιμο... Αυτό το κατάλαβα την τελευταία φορά που πέρασα το οδόφραγμα. Κανένας τουρκοκύπριος δεν μας "έκαμνε τα φώτα", εγέμισε ο τόπος εξοχικά πάνω στη γη που ίσως να επέστρεφε στους κατόχους της, οι έποικοι επολλαπλαστιαστήκαν και εμείς αντραπήκαμε να πάμε να κτυπήσουμε την πόρτα του σπιτιού που ως το '74 ήταν το πατρικό μας. Η ευκαιρία δυστυχώς εχάθηκε, στο πιο κατάλληλο timing. Συμφωνώ ότι το να πεις είχα δίκαιο δεν σημαίνει τίποτε. Το θέμα είναι τι γίνεται από δω και μπρος. Υπάρχει ελπίδα; Μπορούμε να εμπιστευτούμε ας πούμε το Ακέλ, που αν δεν περάσει ο Χριστόφιας δεύτερο γύρο το έχει ήδη δηλώσει ότι θα (ξανά)ψηφίσει Τάσσο;
Το ΑΚΕΛ δεν θα ψηφίσει Τάσσο την δεύτερη Κυριακή. Ο λόγος είναι απλός. Για να περάσει ο Τασσος σημαίνει ότι πέτυχε η στρατηγική το Προδότες/Πατριώτες. Αυτή Η στρατηγική θα έχει αποξενώσει εντελώς τους αριστερούς που στο δίλλημα Τάσσος – Κασουλίδης, ή λύση – μη λύση, θα κάνουν την υπέρβαση.
ποιον πειθει ο χριστοφιας?εκαμεν τον λιλ πολιτικο και τον τασσο προεδρο.Και τωρα γυρευκει τες ψηφους μας.
Νούσιμε Κάππα. Όταν κάποιοι άλλοι αριστεροί έκαναν το '98 την υπέρβαση και αντί τον Ιακώβου ψήφισαν Κληρίδη, χαρακτηρίστηκαν από απ'αυτούς που σήμερα δεν θέλουν τον Τάσσο, ως προδότες και λοιδωρήθηκαν απίστευτα από τους ακελικούς. Θμηθείτε τι είχαν πει για τον Βασιλείου και όλους τους άλλους που τότε μιλούσαν για υπέρβαση. (Τους πάτησε ο οδοστρωτήρας για τον οποίο κάνει τώρα λόγο ο Χριστόφιας) Οιίδιοι (λίγοι, δυστυχώς) αριστεροί έκαναν και το 2003 την υπέρβαση και πάλι ψήφισαν παππού αντί για Τάσσο. Τους ξαναπάτησε ο οδοστρωτήρας, τούς δύστυχους και μας έμεινε αμανέτι ο Τάσσος. Μακάρι να έχουν ωριμάσει τώρα οι συνθήκες και να μην πάνε οι ψηφοφόροι του Ακελ σαν πρόβατα στην σφαγή. "Για να το λαλεί το κόμμα, έτσι πρέπε, κουμπάρε. Εν τον θέλουμε, αλλά τι ξέρουμε εμείς παραπάνω που τον Γριστόφκια" Σωστά;
Για όλα φταίει ο Χριστόφκιας. Για να ικανοποιήσει τον εγωισμό του και να μην χάσει τρεις προεδρικές στη σειρά έβγαλε τον Τάσο πρόεδρο ενώ όλοι του έλεγαν να μην το κάνει. Έκαμεν τα μαμμούριν τζιαι τωρά βουρά να τα σάσει.
ε κολπο που καμνει ο γριστοφιας.Δεν υπαρχει αλλος τροπος να ξαναβγει ο Τασσος.Επιλογη ηττας δηλαδη για να εχουμε και Τασσο προεδρο.Περαστικα μας....
Με τόσους anonymous εχάσαμεν τον λοαρκασμόν ποιός λαλεί τί. Πιάστε ένα ψευδόνυμο βρε παιδιά έστω τζαι αν δεν είστε μπλόγκερς.
Τωρά για τες υπερβάσεις, έχω τες αμφιβολίες μου, τόσο για το αν είναι τόσο θετικό η δεξιά να συγκυβερνά με την αριστερά, όσο τζαι για τον αν πρόκειται για πραγματική υπέρβαση ή για επιλογή ανάγγης, η ακόμα για ανάγκην να φκάλουν το άχτιν τους κάποιοι προς το Ακελ που τους έβλαψεν προσωπικά όταν έγινεν η διάσπαση του. Το ότι ο Βασιλείου αγγρίστηκεν που το Ακελ δεν τον εθεώρησεν εκλέξιμον για να τον βάλει τζείνον υποψήφιον τζαι έβαλεν τον υπουργόν του, θεωρώ το επίσεις μεγάλον λάθος (του Βασιλείου). Για να μεν τα ρίφκουμεν όλα τζαι πας τον Χριστόφκιαν. Όταν έμεινεν μόνος του αφού τον εγκατέλειψεν τζαι ο Βασιλείου, τζαί το Ομήρου, δεν είχεν άλλην επιλογήν από το να συμπράξει με το Δηκο. Για να θυμούμαστεν τζαι το ιστορικόν του πως το |Ακέλ οδηγήθηκεν προς τον Τάσσον. Δυστυχώς η πολιτική δεν είναι μόνον πολιτικές θέσεις, είναι τζαι προσωπικοί εγωϊσμοί, συμπάθειες τζαι αντιπάθειες, πικκαρίσματα... Η πολιτική είναι μιά τεράστια επιφάνεια όπου ο καθένας προβάλλει τες νευρώσεις του τζαι τα ποθυμένα του, είτε πολιτικός είναι είτε οπαδός, είτε πολιτικός αναλυτής. Θκιαβάζοντας τες πολιτικές αναλύσεις των αριστερών που εκάμαν την "υπέρβασην" τους, κατά την ταπεινή μου γνώμη πρόκειται μόνον για ποθυμένα τζαι μάλιστα πολλά βαθκειά. Ο δε Βασιλείου μάλλον φαίνεται πιό υγειής από τους αριστερούς που τον επερικυκλώσαν τζαι αφανίσαν τον πολιτικά. Από ότι άκουσα επέλεξεν Χριστόφιαν για τον οποίον δουλεύκει μάλιστα αθόρυβα.
aceras: πολλά εύκολα δίνεις συγχωροχάρτι του Χριστόφια. Τι πάει να πει "δεν είχε επιλογή"; Με το συμπάθειο δηλαδή αλλά είχε πολλές επιλογές και έκαμε τη χείριστη.
Τις προάλλες είχαμε συζήτηση για τον Κληρίδη. Ο Κληρίδης είχε τον Χριστόφια στα όππα-όππα γιατί ήξερε ότι τον είχε ανάγκη για να λύσει το Κυπριακό. Όποτε υπήρχαν εξελίξεις στο Κυπριακό ο πρώτος που ανηφόριζε στο προεδρικό ήταν ο Χριστόφιας, τζιαι μετά ο Αναστασιάδης ή οποιοσδήποτε άλλος. Και μετά από όλα αυτά ο Χριστόφιας επούλησε το γέρο (τζιαι μαζί του τζι εμάς) για να τρώει που τα ποφάγια του Δευκαλίωνα.
Είναι να διερωτάσαι ποιοι είναι τελικά οι προδότες σε αυτό τον τόπο.
Είμαι η/ο ανώνυμος που μίλησε για την υπέρβαση του '98 και του 2003 και είμαι η Μαρία Μ., έτσι για να γνωριστούμε. Σε διαβεβαιώ ότι η υπέρβαση τότε, δεν προέκυψε μόνο από απωθημένα, βαθειά ή ξέβαθα, αλλά γιατί η καθαρή πολιτική του ΑΚΕΛ σε σχέση με το κυπριακό, ξεθώριαζε επικίνδυνα κάτω από τον φόβο να μεν ταυτιστεί με τις δυνάμεις της δεξιάς που διατύπωναν την ρεαλιστική πολιτική, την επονομοζόμενη και ενδοτική. Γι' αυτό και επέλεξε να ταυτιστεί με το λεγόμενο απορριπτικό μέτωπο, που κατά βάθος θέλει αυτό που λέει ο ματσακισμός (αλλά και ο Τάσσος): λύση δύο κρατών/ second best solution. Τα περί απωθημένων είναι πράγματα ξεπερασμένα κα είναι αν θέλεις και το άλλοθι για τις επιλογές που κάμνει η ηγεσία του Ακελ τα τελευταία χρόνια.
Κάτι που ακούστηκε πολύ ενοχλητικό- και είναι εδώ που θα έλεγα ότι υπάχουν απωθημένα, από πλευράς της ηγεσίας του ΑΚΕΛ- είναι η δήλωση του Χριστόφια για τον οδοστρωτήρα που θα πατήσει τον Λιλλήκα και τις τραυματικές εμπειρίες των μεγαθηρίων (διάβαζε Ζαρτίδης). Είναι πραγματικά κρίμα να μην αντιλαμβάνεται ο Χριστόφιας ότι πατώντας ανθρώπους που διαφωνούν μαζί του, δεν είναι κάτι που τον τιμά ιδιαίτερα. Διαφωνώ με τον Λιλλήκα, αλλά είναι καιρός να σταματήσουν οι ακελικοί οδοστρωτήρες να πατούν όσους διαφωνούν είτε συμφεροντολογικά είτε πολιτικά. Ακόμα λίγο και θα τον συμπαθήσω τον Λιλλήκα, που λίγο έλειψε να τον στήσουν στην πλατεία Ελευθερίας να του σύρνουν πέτρες.
Πες τα χρυσόστομη Μαρία Μ. Τα σχόλια περί οδοστρωτήρων δείχνουν πόσο προβληματική είναι η σχέση του Χριστόφια με την έννοια της δημοκρατίας. Αν θέλει να σκεφτούμε να τον ψηφίσουμε στο δεύτερο γύρο καλά κάμνει να συνάξει τη γλώσσα του.
Δηλαδή βρε Ίλλανδρε προβλέπεις να μήν πάει ο Κασουλίδης στο 2ο γύρο; Αυτό θα είναι μεγάλο κακό για τον τόπο τζαι να χαρείται δουλέψετε να συνάξετε τους εθνικόφρονες να μεν κάμουν όπως την άλλην φορά που ούτε καν τον Κληρίδη δεν ακολουθήσαν. Εν όπως το λαλείς. Ο Χριστόφιας θα τον εστήριζεν αν ήταν εκείνος που θα υπόγραφεν λύσην, οι δικοί του όμως όχι.
Όσο για τον Χριστόφια, δεν έιναι επειδή προσωπικά τον θεωρώ την επιλογή που μου κάμνει παραπάνω από τες τρείς που έχω μπροστά μου που θα γινώ απολογητής του ότι πεί τζαι του ότι έκαμεν. Δαμαί δεν γράφω επώνυμα αλλά αν εθκιάβαζες τες επιστολές που τους έπεψα τζαι προσωπικά τζαι στον τύπο δεν θα εμίλας έτσι.
Μαρία σε χαιρετώ τζαι σου διευκρινίζω ότι δεν εννοώ ότι τα ποθυμένα αυτών που εμείναν μέσα στο Ακελ εν καλλύττερης ποιότητας από τα ποθυμένα εκείνων που επήαν με τον Κληρίδη. Ο Κάιν και ο Άβελ επροϋπήρξαν του Ακελ τζαι δεν θα επερίμενα καμιά φορά να ξανασμίξουν ή να ξανασυμπαθήσει ο ένας τον άλλον.
Τους οδοστροτήρες τους φοβάμαι τζαι τους μισώ όσο δε μισώ τίποτε άλλο στον κόσμο. Δηλαδή συφφωνούμε.
Όσο για το τί είναι υπέρβαση για τη δική μου την αντίληψη ίσως το γράψω σε κανέναν άρθρο. Εν μεγάλη υπόθεση για να το πεις σε τρεις γραμμές. Προς το παρόν απλά είπα τι νομίζω ότι δεν είναι.
Δεν έκαμνα πρόβλεψη, ελπίζω για δεύτερο γύρο με Κασουλίδη-Χριστόφια. Αλλά πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα τα ενδεχόμενα και αν ο Χριστόφιας θέλει τους ψήφους των μετριοπαθών μη-ΑΚΕΛικών στο δεύτερο γύρο πρέπει να αλλάξει συμπεριφορά. Πρέπει να συνάξει λίγο τον αυταρχισμό του (στον οποίο μόνο ο Τάσσος τον ξεπερνά τζιαι με τον Αναστασιάδη έρχονται ισοπαλία), και επίσης να σταματήσει να μιλά για συμμαχίες με το ΔΗΚΟ τον δεύτερο γύρο (κάτι είπεν πάλι εχτές).
Για όσα κακά μας έφερε την τελευταία πενταετία δεν πρόκειται να τον συγχωρήσω. Τουλάχιστον ας μας πείσει ότι έμαθε το μάθημα του και δεν επαναλάβει τα ίδια τραγικά λάθη.
Μήν περιμένεις από Δικωμίτη να παραδεχτεί ότι έκαμε λάθος τζαι μην περιμένεις από άθρωπον άνω των 30 να αλλάξει, ιδίως άμαν εν αυταρχικός τζαι ξέρει τα ούλλα.
Αν θέλει να επανεκλεγεί στην δεύτερη κυριακή μπροστά στον Κασουλίδη πρέπει να γυρέψει την ψήφο των Δηκοϊκών τζαι εδεκιτών. Το ίδιο θα κάμει άλλωστε τζαι ο Κας. Νομίζω ότι οι ευρωκόκοι τζαι οι εοκαβητατζήδες του Τάσσου θα παν πίσω με τον Κας τζαι οι Μακαριακοί, ίσως οι μισοί Κυπριανικοί με τον Χρις.
Μετά αν στον δεύτερο γυρό μείνει ο Τάσσος με Κασούλίδη θα παιχτεί. Μην νομίζεις ότι οι ακελικοί εν μαντρισμένοι. Δε τι εκάμαν με τες ευρωεκλογές, με τες αρχιεπισκοπικές, κάπου τζαι με τες δημοτικές. Τζαι να βάλει τον νούρο στο σιέλια το Ακέλ τζαι να πάει με τον Τάσσο πολλοί Ακελικοί θα κάμουν ότι κόψει η κκελλέ τους. Αν ιφκεί ο Τάσσος δεν θα είναι που τον εξαναυποστήριξεν το Ακέλ αλλά διότι ο Κασουλίδης εχει ανεπάρκειες.
Δεν νομίζω ότι οι ΑΚΕΛικοί είναι μαντρισμένοι, όμως έχουν κόλλημα με τον ΔΗΣΥ. Πολλοί δεν θα ψηφίσουν Τάσσο αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Το ζήτημα είναι να παν να ψηφίσουν και να ψηφίσουν Κασουλίδη. Ο οποίος Κασουλίδης θα έχει μια πολύ δύσκολη αποστολή γιατί από τη μια θα προσπαθεί να πείσει τους ΟΧΙαδες του ΔΗΣΥ ότι είναι διεκδικητικός και από την άλλη θα προσπαθεί να πείσει τους ΝΑΙνέκους του ΑΚΕΛ ότι θα βάλει μπρος για λύση.
Επήρατε το ποτζή, επήρατε το ποδά…τζαι πάλε εχάσατε το. Λοιπόν, για να μπορέσει ο Λιλλικας να φέρει 4% του ΑΚΕΛ, που είναι ο μόνος τρόπος ο μαέστρος του να περάσει δεύτερη Κυριακή, πρέπει παίξει το άγριο παιχνίδι των πατριωτών και το προδοτών, επικοινωνιακά. Η παρενέργεια του παιχνιδιού αυτού, θα είναι η ενισχιμενη έχθρα από το λαό της αριστεράς, η οποία θα παρακινείται και από το προεκλογικό επιτελείο το Χριστόφια. Έστω και αν δουλέψει αυτή η στρατηγική, και να περάσει ο Τάσσου, όταν έρθει ώρα να καλέσει το φίλο λαό του ΑΚΕΛ θα φάει σκατά. Απλά και παστρικά… Κασουλίδης νέος πρόεδρος με 52%.
Ότι έγραψε ο Ιλλαντρος για τες σχέσεις του Κληρίδη με το Χριστόφια μπορεί θαυμάσια να ήταν γραμμένο για τες σχέσεις Βασιλείου με τον Κληρίδη πριν το 93. Δυστυχώς για να εκλεγεί κάποιος είναι διατεθειμένος να στείλει το κυπριακό 10 χρόνια πίσω.
Έγινε μη ανατρέψιμο κακό από την επιλογή Οχι από το ΑΚΕΛ; Δε νομίζω παρόλο που είναι πιο δύσκολα τα πράματα. Ο Ταλάτ είναι ακόμα πρόεδρος και νομίζω ότι θέλει τη λύση. Αυτό είπε και στην Telegraph πριν λίγες μέρες αλλά οι δημοσιογράφοι μας το διέστρεψαν. Πράγματι γέμισαν τα κατεχόμενα έποικους; Δεν ξέρω. Ξέρω όμως ότι από το 74 ακούω για εποίκους και έπαθα ανοσία. Είμαι επίσης αισιόδοξος ότι αντίθετα με τες οικοδομές, σε περίπτωση σύντομης λύσης πολλοί από τους πρόσφατους εποίκους θα επαναπατρισθούν.
Για υπερβάσεις κλπ νομίζω ο Aceras έχει απόλυτο δίκαιο για αποθυμένα και προσωπικά. Διερωτούμαι επίσης τι υπέρβαση εκάμαν οι αριστεροί το 98. Αν θυμούμαι καλά ήταν τότε που θα έφερνε ο Κληρίδης τους S300 και ήταν η εποχή των ενεργών ηφαιστείων. Ήταν επίσης νωποί οι 62, ημικρατικοί κλπ. Εντάξι ο Ιακώβου δεν είναι και σπουδαίος αλλά και ο Κληρίδης της λύσης ήρθε στη δεύτερη θητεία.
Σε συζητήσεις που είχα με πατροπαράδοτους οπαδούς του ΑΚΕΛ έφτασα στο συμπέρασμα ότι αν περάσει το μήνυμα ότι ο Χριστόφιας θα δεχτεί κάτι παρόμοιο με το σχέδιο Ανάν, έστω και βελτιωμένο, θα χάσει παραπάνω από το 4% που θέλει ο Λιλήκας. Αν ο Χριστόφιας δε θα υπαναχωρήσει από το οπιοδήποτε Ναι αν εκλεγεί, νομίζετε ότι είναι σωστό να το παίζει μικρός Παπαδόπουλος προεκλογικά για να μη τους χάσει;
Name Axl
H xrisi tis leksi odostrotiras egine gia to ti tha iposti politika o Lillikas apo to AKEL. Otan oi AKEListes eperasan san odostrotiras panw apo stelexoi san ton digkli ton ziartidi ton papaetrou klp otan pigan kontra stin sillogiki sofia afto tous ekanen aksiolipitous? Eleos pion, katheste kai akoute ton kathe Vlaks pou dierwtate an tha deroun to mwro tou?
Oso gia to 2003 o Geros O mavroskotinos ontws eixe sta opa opa ton Dimitri alla elksexasen na tou pei afton afton kai afton paei na ginei tzai ekamen tou ekpliksin pou tin TV to Dekemvri tou 2002 o Tzimis giati na ton empistefti?
επειδη σας βλεπω προβληματισμενους για το ακελ σας λεω τουτο: το ακελ ειναι υπερτατο αγαθο.ο χριστοφιας βλεπει το καλο του κομματος του.ειναι το κυριαρχο κρητιριο του.δεν εχει κανενα ενδοιασμο να ξαναψηφησει τασο και την κουστοδια του.αφου το λεει ο ανθρωπος εσεις δεν τον καταλαβετε?θυμαστε οτι κατηγορουσε τον κληριδη οτι εδωσε κυριαρχια εναντι εδαφους?οταν ομως ηρθε το σχεδιο αναν και προνοουσε μια κυριαρχια αρα διαψευσθηκε και αφου μετρησε το συμφερον του κομματος ειπε οχι στο σχεδιο αναν!!!το σχεδιο αναν ηταν η τελευταια ευκαιρια.θυμηθειτε κατηγορουσαν το σχεδιο οτι νομιμοποιουσε 65 χιλιαδες εποικους.αληθεια τωρα ποσους εχει στην βορεια κυπρο?ως εδω προς το παρων αν χρειαστει ειμαι ετοιμος για διαλογο.
επειδη σας βλεπω προβληματισμενους για το ακελ σας λεω τουτο: το ακελ ειναι υπερτατο αγαθο.ο χριστοφιας βλεπει το καλο του κομματος του.ειναι το κυριαρχο κρητιριο του.δεν εχει κανενα ενδοιασμο να ξαναψηφησει τασο και την κουστοδια του.αφου το λεει ο ανθρωπος εσεις δεν τον καταλαβετε?θυμαστε οτι κατηγορουσε τον κληριδη οτι εδωσε κυριαρχια εναντι εδαφους?οταν ομως ηρθε το σχεδιο αναν και προνοουσε μια κυριαρχια αρα διαψευσθηκε και αφου μετρησε το συμφερον του κομματος ειπε οχι στο σχεδιο αναν!!!το σχεδιο αναν ηταν η τελευταια ευκαιρια.θυμηθειτε κατηγορουσαν το σχεδιο οτι νομιμοποιουσε 65 χιλιαδες εποικους.αληθεια τωρα ποσους εχει στην βορεια κυπρο?ως εδω προς το παρων αν χρειαστει ειμαι ετοιμος για διαλογο.
Ήταν καιρός το ΑΚΕΛ να αναλάβει τις ευθύνες του για την τόσο μακροχρόνια συμμετοχή του στην κυβέρνηση του Τάσσου. Η αποχώρηση Λιλλήκα είναι μόνο η αρχή. Θα συμβούν κι άλλα, πολλά αλλά πιστεύω (και ελπίζω) στο τέλος θα διαμορφωθεί ένα σκηνικό ευνοϊκό για τον Χριστόφια, μιας και μια πολύ μεγάλη μερίδα αριστερών αποστασιοποιήθηκε από το κόμμα λόγω της συμμετοχής του στην κυβέρνηση Παπαδόπουλου, και όχι κατ'ανάγκην λόγω του ΟΧΙ του κόμματος στο δημοψήφισμα. Αυτή η μερίδα θα επιστρέψει πίσω στο ΑΚΕΛ όπως φαίνεται, ενώ οι εκλογές αυτές ταυτόχρονα είναι και η ευκαιρία του ΔΗΣΥ να καθαρίσει μια και καλή από εθνικιστικά στοιχεία που για χρόνια καλλιεργούσε και παρήγαγε στους κόλπους του. Δυστηχώς, ακόμη κάνει μόνο κριτική στον Τάσσο, χωρίς να εκφράζει όμως παράλληλα και τίποτε το ουσιαστικό. Με το να λέει "αυτό το έλεγα εγώ πριν το πείτε εσείς", δεν κάνει τίποτε. Δεν είναι πολιτική τοποθέτηση αυτή. Αναμένω τις προτάσεις του Κασουλίδη. Αν το ΑΚΕΛ δεν υποστηρίξει Τάσσο στο ενδεχόμενο αποκλεισμού του από τον 1ο γύρο, και αν ο ΔΗΣΥ κάνει το ίδιο και ταυτόχρονα δεσμευτεί να αρχίσει να παράγει Έλληνες Κύπριους και όχι εθνικιστές, ίσως να είναι η μοναδική ευκαιρία μετά από μισό αιώνα να σταματήσει η ΕΝΤΟΝΗ διχόνοια ανάμεσα στον πλυθησμό μας σε αριστερούς και δεξιούς. Εγώ προσωπικά έχω βαρεθεί αυτές τις ορολογίες και αυτόν τον διαχωρισμό. Μισό αιώνα μας τρώει τα σωθικά σαν λαό και ακόμη τον διατηρούμε. Αυτή τη διχόνοια είναι κάτι που φαίνεται να επιδιώκει ο Τάσσος και οι συνεργάτες του καθώς τον εξυπηρετεί η κόντρα ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα. Τα επιχειρήματα Λιλλήκα σε σχέση με τα όσα είπε για το ΑΚΕΛ, δεν πείθουν διότι δεν βγάζουμε πρόεδρο κάποιον μόνο και μόνο για να μείνει σε απομόνωση ένα κόμμα (βλ. ΔΗΣΥ - που είναι σχεδόν το 1/3 του πλυθησμού μας) αλλά γιατί το αξίζει. Κι ο Τάσσος με τα όσα έκανε το 2004* και έπειτα, δεν το αξίζει.
* Δεν αναφέρομαι στο ότι ήταν υπερ του ΟΧΙ. Αναφέρομαι στο ότι δεν σεβάστηκε αυτούς του ΝΑΙ, και αποκάλεσε το 26% του πλυθησμού ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ σαν νενέκους και προδώτες. Φαίνεται πως ξέχασε πως ζει στον 21 αιώνα και έμεινε με τα αήπια των δεκαετιών του 60 και 70. Έπρεπε να είχε υπόψην του ότι εκλέγηκε πρόεδρος ΟΛΩΝ των Κυπρίων και όχι μόνο των υποστηρικτών του.
Post a Comment